范围综述（scoping reviews），又称范围审查， 是一种基于循证实践理念的知识综合和证据识别方法，是文献研究的第一步。2005 年，Arksey 和 O’Malley依据有关精神健康问题照护服务的文献回顾经验，首次提出了开展范围综述的研究框架。研究者通过规范、系统地检索与筛选文献，综合现有的关于某一主题的知识，从而确定该主题的主要概念、理论、来源、研究类型和知识缺口等。范围综述可帮助研究者明确关于某一个主题或研究问题相关证据的大小或程度、范围或多样性、特征或性质，以此来确定是否需要进行下一步的系统评价研究。除此之外，还有利于研究者总结和发现现有研究的异质性，识别现有研究的空白，从而规划和指导下一步的检索策略。
范围综述与系统评价在操作步骤上存在相似之处，但由于二者本身的研究目的不同，对文献的质量、来源和要求不同。系统评价主要回答有明确定义的问题（例如，“在这一人群中，与给定的比较者相比，这一干预措施是否可改善特定的结局”），而范围综述则用于回答更为广泛的问题（例如，“某一干预措施来源的证据性质是什么？”或“对某一概念有什么认识？”）。
[1]Colquhoun HL, Levac D, O'Brien KK, et al. Scoping reviews: time for clarity in definition, methods, and reporting. J Clin Epidemiol, 2014, 67(12): 1291-1294.
[2]王喜益, 叶志弘, 汤磊雯. 范围综述在护理领域的应用进展. 中华 护理杂志, 2019, 54(8): 1259-1263.
[3]Arksey H, O'Malley L. Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Social Research Methodology, 2005, 8(1): 19-32.
[4]仇如霞, & 顾艳荭. (2022). 范围综述报告规范(prisma-scr)的解读. 中国循证医学杂志, 22(6), 9.