Learning to code or coding to learn-作者是如何分析所筛选出的10篇文章? 马红亮 - 2020年03月17日 星期二 16:20 回帖数:2 在Results部分,作者对所筛选出的10篇文章进行了细致的分析,具体是如何分析的,有什么结论? 永久链接 回复 回复马红亮 回复: 作者是如何分析所筛选出的10篇文章? 王莹 - 2020年03月18日 星期三 00:35 作者在综合分析的基础上,确定了与编码教学的其他教育成果相关的五个关键主题。 关键主题1:用数学概念解决问题; 关键主题2:包括协作在内的社交技能; 关键主题3:自我管理与主动学习; 关键主题4:批判性思维; 关键主题5:学术技能或知识(不包括数学或计算机相关技能); 有证据表明,研究的课程和教学设计对学习结果有影响,因此课程与教学设计被作为第六主题进行讨论。 最后,作者对不同文章的教育效果进行分类,分类依据是以上六大主题。对涵盖同一主题的文章,再对文章具体的教育成果进行对比分析和引证。 永久链接 显示父帖 回复 回复马红亮 回复: 作者是如何分析所筛选出的10篇文章? 陈力行 - 2020年03月18日 星期三 09:17 作者实际上对文献进行了两次分类。 第一次从编程教育的结果进行分类,得到了数学概念解决问题、社交技能、自我管理和主动学习、批判性思维、学术技能和知识五个结果主题和一个不相关的教学设计主题。 第二次对第一次的五个教育结果再依照布鲁姆的分类再次划分,得到三个结果:1.数学概念解决问题和批判性思维作为高级思维技能。2学术技能作为低级思维技能。3.社交技能、自我管理和主动学习作为个人技能。 永久链接 显示父帖 回复
回复马红亮 回复: 作者是如何分析所筛选出的10篇文章? 王莹 - 2020年03月18日 星期三 00:35 作者在综合分析的基础上,确定了与编码教学的其他教育成果相关的五个关键主题。 关键主题1:用数学概念解决问题; 关键主题2:包括协作在内的社交技能; 关键主题3:自我管理与主动学习; 关键主题4:批判性思维; 关键主题5:学术技能或知识(不包括数学或计算机相关技能); 有证据表明,研究的课程和教学设计对学习结果有影响,因此课程与教学设计被作为第六主题进行讨论。 最后,作者对不同文章的教育效果进行分类,分类依据是以上六大主题。对涵盖同一主题的文章,再对文章具体的教育成果进行对比分析和引证。 永久链接 显示父帖 回复
回复马红亮 回复: 作者是如何分析所筛选出的10篇文章? 陈力行 - 2020年03月18日 星期三 09:17 作者实际上对文献进行了两次分类。 第一次从编程教育的结果进行分类,得到了数学概念解决问题、社交技能、自我管理和主动学习、批判性思维、学术技能和知识五个结果主题和一个不相关的教学设计主题。 第二次对第一次的五个教育结果再依照布鲁姆的分类再次划分,得到三个结果:1.数学概念解决问题和批判性思维作为高级思维技能。2学术技能作为低级思维技能。3.社交技能、自我管理和主动学习作为个人技能。 永久链接 显示父帖 回复